Взыскать с контрагента из другого региона задолженность по договору поставки, включая неустойку за просрочку платежа, а также полностью компенсировать судебные и почтовые расходы клиента, несмотря на частичные добровольные оплаты ответчика в процессе разбирательства.
Как проходил процесс
Два юридических лица заключили договор поставки. Заказчик долгое время получал товар и принимал услуги, оплачивая их с задержками. Однако в 2020 году, получив очередную партию, он начал «кормить завтраками» и объяснять, что денег нет из‑за внутренних проблем. Наш клиент — ООО «Уралбазис» — обратился за помощью. Мы комплексно проанализировали ситуацию, изучили всю первичную документацию: договор, накладные, акты приёмки. Затем подготовили досудебную претензию и предоставили разумный срок для добровольного удовлетворения требований.
Поскольку ответчик находился в другом регионе (ХМАО), мы дополнительно изучили судебную практику Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, чтобы исключить риски. Убедившись, что подводных камней нет, подали исковое заявление. Ещё на стадии рассмотрения дела ответчик добровольно оплатил 105 000 рублей. Оставшуюся часть долга и неустойку суд взыскал принудительно. После получения исполнительного листа мы полностью исполнили решение суда в пользу клиента.
Наша правовая позиция
Мы исходили из того, что факт поставки товара и его принятия ответчиком подтверждён надлежащими первичными документами (товарными накладными, актами). Согласно договору и ст. 486, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить полученный товар в установленный срок. Просрочка платежа влечёт начисление неустойки (пени). Добровольная частичная оплата, произведённая ответчиком после подачи иска, не освобождает его от уплаты оставшейся суммы и договорной неустойки за весь период просрочки. Кроме того, мы заявили о взыскании всех судебных издержек:
- расходов на оплату юридических услуг,
- почтовых расходов,
- государственной пошлины.
Суд полностью согласился с нашей позицией.
Результат
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры удовлетворил иск в полном объёме. Взыскано:
- долг по договору поставки — 509 210,70 руб.;
- неустойка за период с 04.08.2020 по 02.12.2020 — 10 410,57 руб. с продолжением начисления по день фактической оплаты;
- расходы на оплату юридических услуг — 25 000 руб.;
- почтовые расходы — 416,48 руб.;
- расходы по уплате госпошлины — 15 321 руб.
Общая сумма взыскания с учётом добровольно уплаченных 105 000 руб. превысила первоначальные ожидания клиента.
Что демонстрирует кейс
Даже если ответчик находится в другом регионе, частично платит и ссылается на трудности, грамотная претензионная работа, изучение местной практики и настойчивое судебное сопровождение позволяют взыскать не только основной долг, но и неустойку, а также полностью компенсировать все судебные издержки.
